今年3月至11月15日,“2+26”城市PM2.5同比下降9.8%;但要實(shí)現(xiàn)《大氣十條》要求的北京市PM2.5年均濃度達(dá)到60微克/立方米左右目標(biāo)的壓力仍然較大。在現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上,環(huán)保部部長(zhǎng)李干杰公開(kāi)的這組數(shù)據(jù)充分說(shuō)明,“2+26”城市大氣污染防治仍未擺脫一個(gè)“難”字。

　　▲ 來(lái)源：法制日?qǐng)?bào) 作者：郄建榮

　　病來(lái)如山倒,病去如抽絲。這話(huà)用在眼下正在進(jìn)行的京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市大氣污染防治上毫不夸張。

　　11月21日,京津冀及周邊地區(qū)“散亂污”企業(yè)整治暨秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)階段總結(jié)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)在河北省廊坊市文安縣召開(kāi)。

　　今年3月至11月15日,“2+26”城市PM2.5同比下降9.8%;但要實(shí)現(xiàn)《大氣十條》要求的北京市PM2.5年均濃度達(dá)到60微克/立方米左右目標(biāo)的壓力仍然較大。在現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上,環(huán)保部部長(zhǎng)李干杰公開(kāi)的這組數(shù)據(jù)充分說(shuō)明,“2+26”城市大氣污染防治仍未擺脫一個(gè)“難”字。

　　不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),違規(guī)上馬的數(shù)以6萬(wàn)計(jì)的涉氣“散亂污”企業(yè)是造成“2+26”城市大氣污染防治難以突圍的根本原因。“病因找到了,這病還能不能治?”11月21日,環(huán)保部部長(zhǎng)李干杰、副部長(zhǎng)翟青以及京津冀晉魯豫等6省市政府分管領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)26城市的市長(zhǎng)們齊聚文安。目的之一就是,讓大家看看“文安模式”。

　　說(shuō)到“2+26”城市大氣污染防治攻堅(jiān)取得的成效,李干杰用:“辦成了一些多年來(lái)一直想辦而沒(méi)有辦成的大事”來(lái)給予肯定,但是,他也指出,“2+26”城市大氣污染防治形勢(shì)依然嚴(yán)峻;“2+26”大氣污染整治仍然會(huì)堅(jiān)持對(duì)“散亂污”企業(yè)零容忍以及高懸問(wèn)責(zé)利劍。

　　文安曾被痛批最臟亂地方

　　統(tǒng)一編號(hào),排列整齊,從哪拆除的,拆除時(shí)間……在文安縣左各莊鎮(zhèn)吳淀莊村,一塊近3萬(wàn)平方米的區(qū)域,拆除的近600臺(tái)廢舊鍋爐儼然一個(gè)博物館。

　　“在文安,共有4個(gè)這樣的舊鍋爐存放點(diǎn),存放著全縣集中拆除的1529臺(tái)燃煤鍋爐。”11月21日從早晨8點(diǎn)多到中午,文安縣縣長(zhǎng)姚運(yùn)濤以拆除這些舊鍋爐為切入點(diǎn),向到此參加現(xiàn)場(chǎng)會(huì)的包括李干杰、翟青等在內(nèi)代表、專(zhuān)家講解著文安縣大氣污染治理的過(guò)程。

　　人造板產(chǎn)業(yè)是文安縣“散亂污”企業(yè)最為集中的地方,共有7000多家大大小小的企業(yè)攤點(diǎn),主要分布在左各莊、灘里和大柳河三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

　　據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》記者了解,京津冀及周邊區(qū)域大氣污染防治強(qiáng)化督查啟動(dòng)前,文安縣每天進(jìn)進(jìn)出出運(yùn)送燃煤、木料、板材的重型柴油車(chē)和冒黑煙的小型機(jī)動(dòng)車(chē)輛不下5萬(wàn)輛;每天扒皮子、粉木料、劈板材的5000多家原料企業(yè),持續(xù)不斷地向空中排放粉塵;2000多家人造板生產(chǎn)企業(yè),使用上千臺(tái)燃煤鍋爐,每年燃煤上百萬(wàn)噸。

　　今年4月5日上午,環(huán)保部副部長(zhǎng)趙英民帶督查組到廊坊檢查工作,發(fā)現(xiàn)文安縣左各莊鎮(zhèn)人造板產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)污染嚴(yán)重、環(huán)境臟亂差。“這是我見(jiàn)到的最臟亂的地方!”趙英民的這句話(huà)不僅深深刺痛了廊坊以及文安市的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo),同時(shí),文安縣“散亂污”問(wèn)題也被環(huán)保部掛牌督辦,并要求限期整改。

　　“環(huán)保部督查組前腳離開(kāi),市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)就連夜給我們開(kāi)會(huì),嚴(yán)肅要求我們加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,對(duì)無(wú)序發(fā)展了30多年的人造板產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),立即開(kāi)展全面整治。”在文安縣委書(shū)記劉雪松看來(lái),對(duì)縣域支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行刮骨療毒式治理是惟一選擇。

　　4月5日后的一周時(shí)間里,文安縣7000多家人造板企業(yè)全部停產(chǎn),進(jìn)行分類(lèi)整治;同時(shí),文安縣抓緊制定標(biāo)準(zhǔn),好的樹(shù)立為標(biāo)桿,對(duì)違法企業(yè)嚴(yán)厲打擊,堅(jiān)決取締。“把標(biāo)準(zhǔn)制定在前,把標(biāo)桿樹(shù)立在前,把‘兩斷三清’要求講在前。”采取了這些措施后,文安縣徹底斷了“散亂污”企業(yè)等待觀(guān)望、僥幸過(guò)關(guān)的念想。在依法治理“散亂污”的同時(shí),文安縣在全縣28個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)一組建了環(huán)保所和環(huán)境監(jiān)測(cè)站。

　　從4月5日至今,文安縣5000余家扒皮廠(chǎng)、粉料廠(chǎng)、劈板廠(chǎng)全部取締;1529臺(tái)鍋爐全部拆除;2000余家人造板企業(yè)僅剩余200余家。

　　“經(jīng)過(guò)整治,文安縣減少二氧化硫排放2210.4噸,煙塵18420噸,全縣空氣質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn)。”據(jù)姚運(yùn)濤介紹,今年前三季度文安縣空氣綜合指數(shù)同比下降了15.51%,綜合空氣質(zhì)量排名由2016年的全省100名之外,提高到20名之內(nèi)。

　　文安模式為治氣提供范本

　　環(huán)保部的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)不僅選在小城文安開(kāi),而且,會(huì)前,李干杰、翟青帶領(lǐng)包括京津冀晉魯豫等6省市政府分管領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的300余名參會(huì)同志分批參加了文安縣的5個(gè)大氣污染治理現(xiàn)場(chǎng)。

　　近幾年來(lái),圍繞“2+26”城市的大氣污染防治,環(huán)保部以及6省市政府想盡了辦法,采取了一個(gè)又一個(gè)嚴(yán)厲措施,但是,一到秋冬季,大氣污染就會(huì)趁“不利氣象”時(shí)偷襲“2+26”城市。也因此,“2+26”城市的大氣污染治理一直以來(lái)廣受詬病。

　　到底采取怎樣的措施才能從根本上解決大氣污染問(wèn)題?有沒(méi)有一個(gè)城市的做法可以復(fù)制、推廣?這不僅是擺在“2+26”城市政府面前的一道難道,對(duì)于環(huán)保部來(lái)說(shuō),也亟需找到一個(gè)成功的、可復(fù)制和推廣的經(jīng)驗(yàn),來(lái)對(duì)“2+26”城市的大氣污染防治形成突破。

　　在半年多的時(shí)間里,廊坊市文安縣能夠脫胎換骨,大氣污染治理取得明確成效,這在環(huán)保部看來(lái)確實(shí)有可以總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)。“文安縣原有2000家膠合板廠(chǎng),規(guī)模以上的僅39家,年納稅2.18億元,整治整合后,近100家企業(yè)將達(dá)到規(guī)模以上標(biāo)準(zhǔn),年稅收貢獻(xiàn)率是過(guò)去的2倍以上。”李干杰在現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上指出,文安“散亂污”整治整出了企業(yè)高質(zhì)量,產(chǎn)業(yè)高水平,稅收高貢獻(xiàn)。

　　在11月21日的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，李干杰不止一次提到文安做法。

　　文安縣大地木業(yè)公司是一家膠合板企業(yè),在“散亂污”治理前,大地木業(yè)深受影響。在文安縣啟動(dòng)大氣污染治理后,大地木業(yè)投入3000多萬(wàn)元治理污染問(wèn)題,環(huán)保投入所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益非常突出,2016年,一張膠合板只賣(mài)兩塊錢(qián),今年一張板可以賣(mài)到10塊錢(qián),而且膠合板年產(chǎn)量大幅提升,可達(dá)到750萬(wàn)張。“為什么會(huì)有這樣的成效,大量存在的‘散亂污’企業(yè),成本低,擠占了它的市場(chǎng)。”在李干杰看來(lái),大地木業(yè)的例子就是劣幣驅(qū)逐良幣的典型。而“散亂污”企業(yè)整治很好地解決了這個(gè)問(wèn)題。

　　文安縣左各莊環(huán)保所前有一個(gè)小廣場(chǎng),11月21日,代表到環(huán)保所參加現(xiàn)場(chǎng)會(huì)時(shí),數(shù)架無(wú)人機(jī)在小廣場(chǎng)的上空飛翔。“在線(xiàn)監(jiān)控顯示哪有違法排污,我們就會(huì)第一時(shí)間通過(guò)無(wú)人機(jī)對(duì)污染源地點(diǎn)、污染排放情況等進(jìn)行鎖定,然而派出執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)依法根據(jù)情況進(jìn)行處罰。”文安縣有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,在環(huán)保執(zhí)法過(guò)程中,無(wú)人機(jī)的“千里眼”作用被發(fā)揮到極致。

　　無(wú)人機(jī)同樣引起了李干杰的關(guān)注。他對(duì)此也倍加肯定。

　　現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上,包括北京市市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)張工在內(nèi)的多地政府負(fù)責(zé)人對(duì)文安的做法給予肯定。

　　“2+26”城市大氣污染治理怎么治?參加現(xiàn)場(chǎng)會(huì)的一位專(zhuān)家告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,“文安模式”不僅可復(fù)制，而且可全面推廣。他認(rèn)為,“文安模式”或可對(duì)“2+26”城市的大氣污染防治形成突破。

　　將進(jìn)一步細(xì)化量化問(wèn)責(zé)要求

　　“2+26”城市大氣污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)特別是強(qiáng)化督查已經(jīng)持續(xù)近7個(gè)月，對(duì)此，李干杰表示，“2+26”城市排查出的6.2萬(wàn)余家涉氣“散亂污”企業(yè)及企業(yè)集群已全部分類(lèi)處置。其中，關(guān)停取締4.6萬(wàn)家,整改提升1.6萬(wàn)家,擬搬遷入園700多家;同時(shí),完成電代煤、氣代煤300多萬(wàn)戶(hù),替代散煤1000多萬(wàn)噸。淘汰燃煤小鍋爐4.4萬(wàn)臺(tái)，淘汰小煤爐等散煤燃燒設(shè)施10萬(wàn)多個(gè)，許多地方基本實(shí)現(xiàn)“清零”。

　　據(jù)他介紹，從今年11月15日起，“2+26”城市全面實(shí)施錯(cuò)峰生產(chǎn);應(yīng)急減排清單基本做到涉氣企業(yè)全覆蓋。李干杰指出,經(jīng)過(guò)不懈努力，“2+26”城市1至2月細(xì)顆粒物(PM2.5)平均濃度同比上升23.5%的不利局面已得到全面扭轉(zhuǎn)，3月至11月15日PM2.5同比下降9.8%;北京市PM2.5濃度連續(xù)7個(gè)月低于60微克/立方米,達(dá)到歷史最好水平。

　　但是，在李干杰看來(lái),今冬明春京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

　　根據(jù)中國(guó)氣象局以及中科院等多個(gè)部門(mén)的預(yù)測(cè)分析,今年冬季仍屬于暖冬，不利氣象條件主要集中在12月和明年的1、2月，“歲末年初的氣象條件總體不利，一些城市PM2.5濃度仍在不降反升，實(shí)現(xiàn)《大氣十條》要求的北京市PM2.5年均濃度達(dá)到60微克/立方米左右目標(biāo)的壓力仍然較大。”對(duì)此,李干杰提出,要堅(jiān)定不移全力打贏秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)戰(zhàn)。

　　在李干杰看來(lái)，“散亂污”整治仍然至關(guān)重要。他要求,“2+26”城市要堅(jiān)決守住“散亂污”企業(yè)及集群綜合整治階段性成果。堅(jiān)持零容忍,大力推進(jìn)網(wǎng)格化管理,壓實(shí)基層責(zé)任,繼續(xù)排查“散亂污”企業(yè)及集群,確保不留死角。

　　同時(shí)，李干杰還著重強(qiáng)調(diào)了量化問(wèn)責(zé)。

　　今年秋冬季“2+26”城市大氣污染防治攻堅(jiān)行動(dòng)啟動(dòng)以來(lái),環(huán)保部聯(lián)合發(fā)改委、公安部以及京津冀晉魯豫等6省市政府聯(lián)合出臺(tái)“6+1”行動(dòng)方案,其中就包括量化問(wèn)責(zé)要求。

　　李干杰要求,強(qiáng)化督政問(wèn)責(zé)。將量化問(wèn)責(zé)要求進(jìn)一步細(xì)化、實(shí)化、制度化,切實(shí)傳導(dǎo)壓力,落實(shí)地方大氣污染治理“黨政同責(zé)”“一崗雙責(zé)”。