6月30日，“綠色和平”在京向國際化工行業巨頭巴斯夫提出強烈質疑，直指巴斯夫在環境信息公開方面對中國使用雙重標準。

　　綠色和平在此間舉行的新聞媒體見面會上指出，根據他們展開的專項調查發現：巴斯夫在德國、美國和加拿大都自愿、主動地通過官方網站，直接向公眾公開其詳細的污染物排放信息，而在中國，巴斯夫旗下的所有15個獨資和合資的生產型企業都沒有這么做。

　　“這是極不合理的雙重標準的做法，與巴斯夫聲稱的‘同樣的標準’完全自相矛盾。”綠色和平污染防治項目主任劉立燦提出，“要求巴斯夫立即停止不公平待遇，對中國的環境和公眾一視同仁，全面公開其污染物排放等環境信息，接受公眾監督，同時呼吁中國政府盡快完善法律，不給污染行業留下推諉的漏洞。”

　　與之相關的事實是，早在兩個月前，綠色和平曾發布了一份題為《企業污染物信息公開狀況調查》的報告。這份報告指出：包括埃克森美孚、皇家殼牌石油、通用汽車、豐田汽車、道達爾、通用電氣、福特汽車、日產汽車、日立、雀巢、寶馬、東芝，以及巴斯夫在內的13家世界百強跨國公司在污染物排放信息公開方面對中國有雙重標準的行為。

　　上述報告一經媒體曝光便在各界引起了強烈的討論。而陷入“環保門”的跨國企業巨頭們也紛紛出面救火。巴斯夫亦通過媒體公開否認稱：“巴斯夫定期在全球報告中發布環保信息，所有數據都以同一標準在世界各地采集，并由第三方機構審計。”并聲稱：“巴斯夫在全球和中國執行同樣的標準。”而對于公眾關心是否對中國采用雙重標準、是否公開在中國污染物排放信息等問題，巴斯夫則表現謹慎。

　　據劉立燦昨日(6月30日)介紹，就在巴斯夫“義正詞嚴”地發布上述言論后，綠色和平展開了更為全面的實地調查。

　　“我們曾經多次與位于上海浦東區的巴斯夫應用化工有限公司進行溝通，但他們拒絕提供其排污口位置、污染物排放種類和數量等關鍵信息。”劉立燦說，4月30日，綠色和平轉而向浦東新區環境保護和市容衛生管理局申請巴斯夫應用化工有限公司的相關環境信息，在5月底的回信中，浦東新區環保部門稱該公司以“商業機密”為理由拒絕環保部門提供這些信息。

　　為什么同樣的信息在其他國家可以主動直接向公眾公開，在中國就成了“商業機密”?以這樣的理由來把中國公眾的知情權擋在門外，是不能接受的——劉立燦進而質疑：“這種由于信息的不透明而導致的污染問題，是沒有辦法找到源頭和解決方法的，這種做法對于保護中國的環境和居民健康而言也是毫不負責的。”

　　據綠色和平提供的資料顯示，不少居住在巴斯夫應用化工企業附近的居民也深表顧慮，他們擔心巴斯夫公司的生產運行會污染他們的居住環境、并且引發包括癌癥在內的健康問題。